Plan de Contigencia para estudiantes ULA- Mérida

	PLAN DE CONTINGENCIA SERVICIO DE ALMUERZOS ULA
	FACULTAD	LUGAR	DIRECCION
	CIENCIAS, ARQUITECTURA	CAFETIN FAC. CIENCIAS	LA HECHICERA
	INGENIERIA	CAFETIN FAC. ING	LA HECHICERA
	ESC. GEOGRAFIA (SOLA)	CAFETIN ESC. GEOGRAFIA	ESCUELA DE GEOGRAFIA
	ESC. ING FORESTAL, ETSUFOR, ARTE	REST. CACHIRI	AV. 2 CALLE 15 MILLA
	FACIJUP	CAFETIN DERECHO	LIRIA
	FACES	CAFETIN FACES	LIRIA
	HUMANIDADES	PANADERIA MAMAYEYA	AV. LAS AMERICAS C.C. MAMAYEYA
	MEDICINA, FARMACIA	REST. SYMPOSIUM	CALLE 26 C.C. RAMIRAL
	ODONTOLOGIA	REST. DON EDUARDO	AV. 4 ENTRE CALLES 21 Y 22
	FECHA DE INICIO:   MARTES 29-05-2012
	HORARIO ALMUERZO:  11 AM  a 2 PM
			Prof. Ali Rosario
			Director de Servicios Generales ULA

Desconocer la Constitución,desquiciar las instituciones

Desconocer la Constitución, desquiciar las instituciones

Quienes suscriben el presente documento, Decanos de las Facultades y Núcleos de la Universidad de Los Andes, en vista de las decisiones recientes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), queremos fijar posición ante la opinión pública nacional, llamando la atención sobre la inconveniencia de aplicar instrucciones inconstitucionales que nos pondrían al margen del estado de derecho.

Reconocemos el acierto de la Sala Constitucional al suspender los efectos de la sentencia de la Sala Electoral que multaba a los integrantes del Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Aplaudimos la reciedumbre moral de nuestros colegas universitarios y nos solidarizamos con su actitud principista. Inspirados en la obra de teatro de Lope de Vega, en asamblea de profesores habíamos acordado, todos a una, el descuento por nómina a fin de contribuir al pago de la obligación pecuniaria.

Concedido todo eso, creemos que persiste el peligro de que la autonomía universitaria resulte quebrantada. La Constitución, su Artículo 109 especialmente, establece el carácter constitucional de la autonomía universitaria. Al poder darse sus propias normas de gobierno, esa potestad da cuenta de la relación originaria entre el saber y la identidad de la Universidad. La creación del conocimiento es el cometido de la institución, el cimiento sobre el cual apoya su existencia. Siendo, como es, una institución que depende del conocimiento, las jerarquías no se establecen por elección popular.

Valga reiterar, una vez más, que la comunidad universitaria quedó integrada por profesores, estudiantes y egresados. En la Asamblea Constituyente hubo la proposición de incluir también a empleados y obreros. Se votaron ambas propuestas, fue negada la segunda, con lo cual el constituyente estableció expresamente quienes componen la comunidad universitaria y quienes forman parte del personal universitario.

Corresponde pues a la comunidad universitaria cumplir con ese cometido por obra de la investigación científica, humanística y tecnológica, o bien mediante su recreación a través de la aplicación a la docencia y la extensión universitaria. Ese encargo rector nos define, de modo que la Universidad no puede ser equiparada a una República, ni su autoridad es electa por todos los ciudadanos, como tampoco es la extensión del cuerpo político de la sociedad.

Conviene subrayar que en la propuesta de reforma constitucional de 2007 se planteó de nuevo ampliar los componentes de la comunidad universitaria a empleados y obreros. Sabido es que esa reforma sometida a referéndum fue rechazada, incluida esta proposición en particular. Entendemos que una propuesta de reforma constitucional, derrotada en referéndum, no podrá en el mismo periodo ser aprobada ni por la Asamblea Nacional (AN), ni por el Presidente de la República mediante ley habilitante.

Es necesario recalcar que la Ley Orgánica de Educación (LOE) fue aprobada por la AN mediante un procedimiento legislativo inconstitucional. Transcurrieron ocho años entre la primera y la segunda discusión, de modo que al no culminar el proyecto de ley en el mismo periodo constitucional, el procedimiento legislativo queda anulado.

Conste, pues, que no hubo una segunda discusión. Pero admitiendo el supuesto negado de que la LOE hubiera tenido dos discusiones, entonces habrá que observar la violación del Reglamento de Interior y de Debates de la AN. Para que tenga lugar la segunda discusión de un proyecto de ley, debe la comisión competente, en este caso la Comisión de Educación, Cultura, Deportes y Recreación, presentar un informe en el que se analicen los cambios y se expongan las consultas. Ese informe nunca existió.

Tampoco hubo consulta a los ciudadanos y a la sociedad organizada, lo cual dio lugar a una nueva transgresión a la norma. De añadidura, se incumplió con el procedimiento para calificar las leyes orgánicas: esta no fue remitida, antes de su promulgación, a la Sala Constitucional del TSJ para que se pronunciara acerca de su constitucionalidad. Contrasta tal proceder con el adoptado mas tarde para el caso de la Ley Orgánica del Trabajo. 

Hay que entender además que la LOE incluyó un concepto de comunidad universitaria contrario al establecido en la Constitución, rechazado (volvemos a decirlo) en el referéndum constitucional. Su inconstitucionalidad fue reclamada por los Rectores ante el TSJ, mediante recurso de nulidad que hasta ahora no ha tenido respuesta.  

Avanzando en el tiempo, encontramos que se intentó aprobar una Ley de Educación Universitaria (LEU) que por sus inconsistencias y el rechazo general suscitado, fue vetada por el Presidente de la República. Apoyamos esta decisión porque era inminente el desquiciamiento institucional de las Universidades. Al quedar derogada la LEU a comienzos del 2011, cabe colegir que sigue vigente la Ley de Universidades de 1970.

A despecho de tan importante rectificación, la Sala Electoral del TSJ ha impedido la realización de las elecciones universitarias, pretendiendo imponer a tabla rasa una norma inconstitucional de igualdad de voto a profesores, estudiantes, egresados, empleados y obreros que no existe en la LOE. No es posible hacer un reglamento con base a una ley inconstitucional que, para mayores males, afectaría el sentido esencial de la Universidad.

Nuestras casas de estudios son instituciones especializadas en la búsqueda de fines en las que capacidades, meritos y carrera académica se deben reflejar en el sistema de elección de autoridades. Así, pues, que compartimos la idea de que ni el conocimiento, ni la formación de los educandos, ni las propuestas de soluciones a los problemas del país se deciden por mayoría de votos.     

Podemos ahora percatarnos que de aplicarse el llamado ¨voto paritario¨, tal eventualidad no significaría un peso mayor a estudiantes, empleados y obreros. La verdad es que estos últimos votarían pero en la práctica no elegirían. Quienes decidirían por su número serian los egresados,  manejables por el único factor que tiene capacidad logística para movilizarlos, hipótesis que partiría de la premisa que da por cierta la satisfacción de los funcionarios de la administración pública con el trato que reciben.

Ahondemos más. A las Universidades autónomas se les pide aquello que no se reconoce a las Universidades experimentales: elegir a sus autoridades. Con esto tocamos otro punto esencial: la modernización de las Universidades no se reduce a modificar un reglamento electoral. Dentro de ese contexto es de advertir que tal cosa significaría banalizar el cambio,  que por omisión deja a un lado el severo deterioro de las condiciones de vida de los universitarios,  lo que mirado de cualquier forma ha disminuido el rendimiento académico de los universitarios.    

Pero demos un paso más.  La nuez del asunto es la naturaleza impráctica de la exigencia que se nos hace: incumplir la Constitución y deshacer nuestras casas de estudios. Tamaño despropósito  debe ser revisado con buen juicio por aquellos a quienes corresponda decidir. El mejor ejemplo para ilustrar el asunto es que no hay Universidad alguna en el mundo con semejante régimen electoral.    

En resumidas cuentas, creemos que Universidad autónoma es destinataria de un mandato constitucional. Su ¨potestad autonormativa¨ la coloca en un plano de igualdad con lo que dispone la Constitución de 1999, esto es, cuando manda al TSJ  y a la AN a dictar sus propias normas. Aun mejor, el principio de la autonomía no está consagrado en el texto constitucional por voluntad del Estado sino del Constituyente originario. Ya lo sabemos.

Considerado así, sumariamente, es deber del Estado adoptar una posición de respeto frente a la autonomía universitaria. Lo decimos sin estridencia pero con la más sincera convicción.

En Mérida, a los veintiocho días del mes de mayo del dos mil doce. 

Luis Alfredo Angulo Rivas                            Argimiro Castillo Gandica             Raúl Huizzi Gamarra

Fac. Humanidades y Educ.                          Fac. Arquitectura y Diseño                         FACES

Nory Pereira                                                     Justo Miguel Bonamie                  Gerardo Tovitto

Fac. Arte                                                            Fac. Odontología                             Fac. Medicina

Alfonso Sánchez                                             Darío Garay                                       José David Silva

NUTULA                                                             Fac. Ciencias Forestales                               Núcleo El Vigía

José Rafael Prado

Valle del Mocoties

“De los efectos de la LOTTT no se salva ni la gobernación de Mérida”

Luis Loaiza Rincón

Presidente de la APULA

Es característico de los gobiernos irresponsables ampliar derechos sin la necesaria previsión presupuestaria que los haga realmente efectivos. Por ese camino, tal ampliación queda en letra muerta y en lugar de resolverse un problema, se crean muchos otros. No se trata, por tanto, de no ampliar el disfrute de los derechos, sino de actuar con responsabilidad previendo el impacto económico que ello genera. Esta es precisamente la historia de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras (LOTTT) y de cómo ha impactado a la administración pública en general y a las universidades en particular.

No es ningún secreto que en la administración pública, la población laboral tercerizada, contratada y en condición de eventualidad, es grande. De esa realidad no escapan ni el Tribunal Supremo de Justicia que tiene en su nómina a una gran cantidad de contratados, ni las universidades, ni las gobernaciones, como las del Estado Mérida que, sobre todo en las áreas de salud y educación, tienen una gran cantidad de trabajadores contratados sin que la propia gobernación cuente con los recursos ordinarios para resolver tal situación. Allí, como en la universidad, en cualquier momento, también estallarán los reclamos. En otras palabras, de los efectos de la LOTTT no se salva ni la gobernación de Mérida.

Profesores de la ULA realizan vigilancia en sus facultades

26-05-2012

Por: Leonardo León

Mérida

Ante la grave situación que afecta  más de 400 trabajadores eventuales de la Universidad de Los Andes, por la aprobación de la LOT ,el equipo Vice rectoral del  Núcleo Universitario Rafael Rangel (NURR) de la Universidad de Los Andes  en Trujillo, asumió la vigilancia de fin de semana  de los espacios universitario, ante la imposibilidad de contar con el personal continuo diurno para solventar la ausencia  de vigilantes eventuales para el fin de semana. El Vicerrector-Decano Eric Brown junto a
sus coordinadores y personal de confianza recibieron hoy  en la villa universitaria a las siete y treinta am la guardia del personal nocturno de vigilancia. Los espacios de la sede Carmona fueron recibidos por la Doctora Elsy Villegas coordinadora de investigación y Postgrado. Con esta decisión  se logra mantener bajo resguardo los espacios universitarios el fin de semana por cuanto existe personal para los otros días de la semana.
La crisis se originó ante la cautela universitaria por el impacto de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Trabajo los trabajadores y trabajadoras. LOTTT.

El Equipo Vice rectoral del NURR espera que las conversaciones llevadas a cabo con el ejecutivo nacional por parte del equipo Rectoral de la ULA pueda en el corto plazo resolver la difícil situación, mientras tanto, se hará todo lo posible dentro de las normas legales para solventar la crisis.

Por otra parte se confirmó que en casi las doce facultades del núcleo de la ULA en Mérida y Tachira muchas áreas están totalmente cerradas y sin vigilancia, mientras que otros espacios son vigilados por comisiones de profesores. En el caso de la Fac de Ciencias, el Decano de esa dependencia dijo que esta viernes se realizó un Consejo de facultad extraordinario donde sus miembros formaron comisiones para sumarse a la protección de dicha dependencia y no paralizarla por la gran cantidad de laboratorios que no pueden detener su funcionamiento.

Helicoptero transporto las dos primeras nuevas cabinas del Teleferico de Mérida

10-03-2012
Por: Leo León---Fotos: Leo León

En horas de mediodía de este sábado se observaron operaciones aéreas sobre la ciudad de Mérida donde se trasladaron las dos primeras cabinas nuevas para el Sistema teleférico de Mérida-Vla. Estas maniobras aéreas que estaban previstas para hace dos días se han visto obstaculizadas por mal tiempo en la zona donde las mismas deben ser llevadas por un helicóptero.
Ante las lluvias y nubosidad en la ciudad solo se hizo posible dos vuelo de carga efectivos desde el Aeropuerto Alberto Carnevali de la ciudad de Mérida hasta la 2da estación (La Montaña) donde fueron dejados estos dos nuevos vagones.
Se espero que al mejoras se puedan hacer el resto de los traslados ya que por se una zona de fuertes vientos y condiciones topográficas las maniobras deben hacer a. amanecer.

DIPLOMADO INTERNACIONAL EN CREATIVIDAD Y LIDERAZGO. (DICYL – 2012)

DIPLOMADO INTERNACIONAL EN

CREATIVIDAD Y LIDERAZGO. (DICYL – 2012)

El diplomado se propone estimular el desarrollo consciente y rizomático de los talentos humanos, mediante la experimentación de procesos de aprendizaje-des-aprendizaje y re-aprendizaje como procesos de formación continua desde el Ser para el Hacer, el Conocer y el Convivir creativos; activando sus múltiples inteligencias y fomentando valores que proporcionen herramientas para la transformación. Apoya la formación de líderes creativos con visión puesta en el futuro, que dirigen sus energías hacia un cambio positivo con una actitud proactiva y optimista. El liderazgo creativo, implica esencialmente ser capaz de liderar la propia vida, no basta con estudiar profesiones se debe conocer cuáles son los atributos del líder y las estrategias de motivación para activar la creatividad.

ENTREVISTA DE PRESELECCION.

Para realizar el diplomado es requisito haber realizado la entrevista de preselección. Los números de contacto para solicitar la entrevista son:

0274 2402045 y 2402044. Móvil: 0414 7512013; y en la Sede del Postgrado en Propiedad Intelectual, ubicada en la Urb. El Encanto, calle 41,

Quinta Albarregas, a una cuadra del Hotel Caribay. Mérida.

INSCRIPCIÓN.

Las inscripciones están abiertas hasta el 23 de Marzo de 2012.

INICIO DE CLASES.

El inicio esta previsto para el día Jueves 12 de Abril.

PROGRAMA DE ESTUDIOS.

1. Creatividad, Activadores y Estructuras Mentales. Msc Douglas Paz (Venezuela).

2. Resolución Creativa de Conflictos. Msc . María Cristina Requiz (Venezuela)

3. Organizaciones Creativas y Liderazgo Comunitario. Msc. Regina Drumond & Msc. Maiza Neville (Brasil)

4. Despertando al Creactor. Dr. Don Rodrigo Martínez A. (Venezuela)

5. Aprender a Desaprender. Dra. Raiza Andrade & Dr. Don Rodrigo Martínez A.(Venezuela)

6. Multiliderazgo Creativo. Msc. Graciela Aldana de Conde (Colombia)

7. El líder: Inteligencia Financiera y el Arte de Fijar Metas.

8. Esporas Creativas e Inducción a la Tesina. Dra. Raiza Andrade, Dr. Don Rodrigo Martínez, .Soc. Dariela Fernández

INFORMACIÓN, MATRICULA E INSCRIPCIONES:

Pueden comunicarse con la Soc. Dariela Fernández G., Coordinadora Técnica.

en sede del Postgrado en Propiedad Intelectual, ubicada en la Urb. El Encanto, calle 41,

Quinta Albarregas, a una cuadra del Hotel Caribay. Teléfonos: 2402045/ 2402041/ 2402044 Móvil: 0414 7512013

Dirección de correo electrónico: dariela@ula.ve / dari_dicyl@yahoo.com

Página web: www.cjp.ula.ve/epi

Que pasa en el Complejo Recreacional Albarregas (COREALSA-Mérida)destituyen directivo sin explicación e información

Carta del Economista Oscar Fernández quien se desempeño como Secretario General de la directiva de Corealsa 2012

Mérida, 01 de marzo de 2012.
Ciudadanos
PRESIDENTE Y DEMÁS MIEMBROS DE LA JUNTA ADMINISTRADORA DEL COMPLEJO RECREACIONAL ALBARREGAS S.A. (COREALSA)
Su despacho.-
Estimados señores.
Con un cordial y atento saludo, tengo a bien dirigirme a ustedes en ocasión de manifestarles mi sincero agradecimiento por la oportunidad que me fue brindada para ejercer funciones dentro de la empresa mixta Complejo Recreacional Albarregas S.A. (COREALSA) como Secretario General de la misma, cargo que ocupé desde el año 2009 hasta el pasado viernes 10 de febrero del corriente; toda vez que días previos al desarrollo del Carnaval Taurino se me informó inesperadamente, y por fuentes externas a la junta administradora, tanto periodísticas como de aficionados taurinos, de la separación del cargo a la que fui sometido sin previo aviso ni comunicación posterior.
Ante ello, menester es expresarles mi más rotundo rechazo a la manera como se llevó a cabo mi desincorporación del cuerpo directivo de esta sociedad mercantil. No protesto la acción del cambio de funcionarios, insisto tajantemente en ello, porque estoy plenamente convencido de que nada es eterno y de que en estos asuntos prevalecen cualquier tipo de intereses por sobre la eficiencia y el buen desempeño personal. Lo que sí protesto enérgicamente es la forma en que fue ejecutada la medida, pues estuvo plagada de silencio, hermetismo y deslealtad, propios de quienes pretenden esconder situaciones y/o evitar hacerlo del conocimiento de la opinión pública; máxime cuando hasta hace pocos días estuve departiendo con ustedes y ninguno mostró el gesto de ponerme al tanto de la disposición ya maquinada.
Hasta el actual momento no he recibido una comunicación oficial de la decisión emanada del máximo ente deliberador de la empresa: su Asamblea de Accionistas, aún y cuando en persona le solicité al presidente de la junta administradora, en fecha 16/02/2012, se me expidiese un oficio donde se señalasen tanto la convocatoria efectuada en diario de circulación regional, como la decisión de la Asamblea de Accionistas y el número de acta que registra tal resolución; lo cual tampoco ha sido emitido y continúo esperando. En consecuencia, desconozco incluso el cumplimiento efectivo de los trámites de rigor que contempla el Código de Comercio vigente para estos procedimientos.
Por otro lado, apelando a la verdadera amistad que concedí y que creía haber recibido, y en mi carácter de miembro de la junta directiva, lo menos que esperaba de ustedes era una sencilla notificación de la convocatoria a la Asamblea de Accionistas y de las medidas futuras que serían adoptadas, pues como bien reza el refrán “lo cortés no quita lo valiente”. Pero una vez más, con
este tipo se contrariedades y malos actos, queda en evidencia y a la vista de todos el nulo cumplimiento de los mínimos canales regulares o de las formalidades que en toda organización deben existir; proceder al que en múltiples oportunidades me opuse.
Así como no se me informó del cambio efectuado, tampoco se me indicó razón alguna que propiciara mi salida. Por ello, y ante la falta de valor para asumir los hechos con responsabilidad y honestidad, convergen rumores y comentarios. Según éstos, todo apunta a que las razones aducidas y que motivaron mi sustitución giran en torno al ámbito político. No habiendo una sola razón que ponga en tela de juicio el correcto desempeño de mis funciones, se me quiso vincular a un dirigente político opuesto al régimen actual para tener una excusa que manejar. De ser así, pues reitero que nadie ha sido capaz de pronunciarse al respecto, sólo debo alegar que desde el principio bien era de su conocimiento que yo ni hacía vida política ni comulgaba con la tendencia del gobierno central.
Si por no ser “revolucionario” he sido desincorporado de COREALSA, después de haber laborado sin otro interés distinto al de materializar numerosas iniciativas e ideas en pro de la fiesta y del crecimiento de la entidad, abrazo sin miramientos la imposición de la sanción porque si de algo estoy completamente seguro es de que muy por encima de cualquier cargo, sueldo, condecoración o, inclusive, de una reparación automotriz, están mi ética profesional, mi honra, el respeto y la defensa de mis convicciones personales. Comulgo con una democracia auténtica y con un sistema de gobierno donde todo funcione correctamente, donde la meritocracia prevalezca por sobre las alabanzas y donde las capacidades profesionales sean más importantes que la tendencia política.
Finalmente, adjunto a la presente misiva la copia de las cuatro (04) llaves de la oficina y demás áreas que me fueron suministradas en su oportunidad, así como el carnet que me acreditaba como miembro de la junta administradora de la empresa; únicos elementos de dicha organización que estaban bajo mi poder y que ahora les entrego con la formalidad del caso. Igualmente, me desvinculo de cualquier tipo de responsabilidades en lo atinente a todos los medios electrónicos creados por mí, tales como correos, redes sociales y portales web; los cuales son responsabilidad única y exclusiva de ustedes desde el mismo día en que se me impidió ingresar a ellos, a raíz de repetidos cambios de contraseñas efectuados sin participármelo, como preludio de lo ya sucedido.
Sin más a qué hacer referencia, quedo de ustedes,
Atte.,
Econ. Oscar E. Fernández-Guillén
C/C: Medios de comunicación regionales y nacionales.